掲示板
＞＞teacup.プロフ＜＜(*^。^*)楽しい！？仲間がいっぱい(*^。^*)＞＞teacup.プロフ＜＜
Reload
投稿者
メール
題名
内容
（自動改行します。
利用可能タグ一覧
）
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
] [
自己紹介する
]
[
＞＞プロフ♂友検索＜＜
] [
パソコン・テレビ無料処分
] [
プロフ検索で○○友探す？
] [
注目のＦＸ＠まるごと比較
]
[
teacup.
] [
ブログ
] [
無料掲示板
] [
有料掲示板
] [
動画検索
] [
プロフィール
]
全42件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
1
2
3
4
5
|
《前のページ
|
次のページ》
戦術
投稿者：
Wisp
投稿日：2008年 7月21日(月)23時35分7秒
少数派にハンデがあったとして、どうなるか考えてみました。ハンデの影響が大きいようであれば多数派は内部で調整して上手く少数派に回るよう努力し、少数派もそれに対し同様に抵抗することになり、最終的には表向きはそれぞれ微妙に異なる意見を提言する「一人一派閥」状態になるでしょう。そして、決を採る段階になってはじめて、本来の立場を表明する、と。一方、ハンデの影響が小さいようであれば、多数派はそれを無視するだけで、結局ハンデは意味を持たないでしょう。いずれにせよ、ハンデをつけることで有効な変化が生じる可能性は低いといえるでしょう。なお、決を採る段階で逆転が生じうるようなハンデについては、それは最早「ハンデのある多数決」ではなく「少数決」なので考慮していません。
囚人帽子問題については、二色は解けたのですが三色は見つかっていません。今は、どーやったら「不可能である」といえるのかなー、なんて考えてたり。
ごめんなさい。
投稿者：
ISI
投稿日：2008年 7月20日(日)01時41分56秒
連続投稿ごめんなさい。掲示板を汚してしまいましたか？
多数派にメリットがあるかどうかはわかりません。
でも少数派にメリットがあるのです。お願いですね。
返信
投稿者：
稲葉直貴
投稿日：2008年 7月18日(金)21時40分26秒
あつものさん、
多数派はそのハンデを認めるメリットがあるんですか。
(無題)
投稿者：
ISI
投稿日：2008年 7月18日(金)04時40分45秒
＞四六時中、掲示板に張り付いてるわけにもいきませんよ。
「少数派は多数派に比べて不利なので少数派にハンデを設けていいと思いますがどうですか？」にもレスしてほしくて言いました。
レスお願いします。
投稿者：
ISI
投稿日：2008年 7月18日(金)01時52分36秒
↓に対するレスお願いします。
(無題)
投稿者：
ISI
投稿日：2008年 7月13日(日)23時59分19秒
どうしよう、返信する内容についてでした。
正しいかどうかはおまけなのでそこにこだわっても仕方ないんですね、わかりました！
戦略
投稿者：
稲葉直貴
投稿日：2008年 7月13日(日)18時11分46秒
波ピカさん、
Ｎ人Ｍ色のときに可能かどうかは面白い問題だと思います。
どういう戦略が良いかはわかりませんが。
あつものさん、
四六時中、掲示板に張り付いてるわけにもいきませんよ。
そりゃあすぐに返事ができないこともあります。
返信
投稿者：
ISI
投稿日：2008年 7月13日(日)16時59分43秒
どうして返信がなかったんですか？
不可
投稿者：
波ピカ
投稿日：2008年 7月11日(金)12時41分16秒
２色の場合は３人とも同じ思考でも解けますね。
逆に色を増やすと５色の場合、解は明らかに有りませんね、
同じ光景で自分の帽子の色は５色もあるのにレスポンスが４パターンしか有りませんし。
４色は・・どうだろうｗ
帽子
投稿者：
稲葉直貴
投稿日：2008年 7月10日(木)21時16分40秒
あつものさん、
外側のヒントが列によって一意に決まるという点ではお絵かきロジックも似てますね。
ただ、お絵かきロジックはどんなパターンも解として許されるので、
その意味ではちょっと外れるでしょうか。その後ろのはなんですか。
ついでに言っておくと"http"を何のためにつけてるんですか。
波ピカさん、
自分も解を見つけてません。たぶんないです。
３人で帽子が２色だった場合はどうなるでしょうか。
こっちは解があります。
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。
1
2
3
4
5
|
《前のページ
|
次のページ》
／5
新着順
過去順
[
teacup.
] [
ブログ
] [
無料掲示板
] [
有料掲示板
] [
動画検索
] [
プロフィール
]
RSS
teacup.AUTO BBS Lv2-Free